Direct Horizontal Effect of the Basic Freedoms of the EU Internal Market

Peter-Christian Müller-Graff

Abstract


Direct horizontal effect of the basic freedoms of the EU internal market as they are laid down in articles 28 to 66 TFEU is not a new question of European Union law: neither for legal doctrine nor for legal practice. But it has gained new momentum in the jurisprudence of the European Court of Justice (ECJ) and in the legal scientific literature in recent time, which demands the clarification of the normative approach to this topic and of its ramifications for single issues.

Keywords


direct horizontal effect; EU internal market; basic freedoms; transnational market access freedoms; direct horizontal applicability

Full Text:

PDF

References


Canaris, Claus-Wilhelm. “Drittwirkung der gemeinschaftsrechtlichen Grundfreiheiten.” In Umwelt, Wirtschaft und Recht: Wissenschaftliches Symposium aus Anlass des 65. Geburtstages von Reiner Schmidt, 16./17. November 2001, edited by Hartmut Bauer et al., 29–67. Tübingen: Mohr Siebeck, 2002.

Dürig, Günter. “Grundrechte und Privatrechtsprechung.” In Vom Bonner Grundgesetz zur gesamtdeutschen Verfassung. Festschrift zum 75. Geburtstag von Hans Nawiasky, edited by Theodor Maunz, 157–90. München: Isar Verlag, 1956.

Förster, Philipp. Die unmittelbare Drittwirkung von Grundfreiheiten. Zur Dogmatik des Adressatenkreises von Pflichten der EG-Grundfreiheiten. Frankfurt am Main; New York: Lang, 2007.

Franck, Gunnar. Die horizontale unmittelbare Anwendbarkeit der EG-Grundfreiheiten – Grundlagen und aktuelle Entwicklung. Halle (Saale): Institut für Wirtschaftsrecht, 2009.

Ganten, Ted Oliver. Die Drittwirkung der Grundfreiheiten. Berlin: Duncker & Humblot, 2000.

Graber, Rasso. Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten: eine Untersuchung anhand einer Auslegung des EG-Vertrages, der Rechtsprechung des Gerichtshofes und der Folgen einer angenommenen unmittelbaren Drittwirkung. München: VVF, 2002.

Hintersteiniger, Margit. Binnenmarkt und Diskriminierungsverbot. Unter besonderer Berücksichtigung der Situation nicht-staatlicher Handlungseinheiten. Berlin: Duncker & Humblot, 1999.

Jaensch, Michael. Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten: Untersuchung der Verpflichtung von Privatpersonen durch Art. 30, 48, 52, 59, 73b EGV. Baden-Baden: Nomos, 1997.

Kainer, Friedemann. Unternehmensübernahmen im Binnenmarktrecht. Zugleich ein Beitrag zur Privatrechtswirkung der Grundfreiheiten. Baden-Baden: Nomos, 2004.

Körber, Torsten. Grundfreiheiten und Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2004.

Lengauer, Aline-Maria. Drittwirkung von Grundfreiheiten. Ein Beitrag zu dem Konzept des Normadressaten im Gemeinschaftsrecht. Wien: Springer, 2010.

Löwisch, Stephan. Die horizontale Direktwirkung der Europäischen Grundfreiheiten. Zur Frage der unmittelbaren Verpflichtung Privater durch die Grundfreiheiten des EG-Vertrages. Baden-Baden: Nomos 2009.

Lübke, Julia. Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit. Baden-Baden: Nomos, 2006.

Monnet, Jean. Erinnerungen eines Europäers. Baden-Baden: Nomos, 1988.

Monnet, Jean. Mémoires. Paris: Fayard, 1976.

Müller-Graff, Peter-Christian. “Das Verhältnis von Grundrechten und Grundfreiheiten im Lichte des Europäischen Verfassungsvertrages.” In Europäische Verfassung und Grundrechtecharta, Europarecht Beiheft 1/2006, edited by Jürgen Schwarze, 19–42. Baden-Baden: Nomos, 2006.

Müller-Graff, Peter-Christian. “Verfassungsziele der EU.” In Handbuch des EU Wirtschaftsrechts, edited by Manfred Dauses, 1–76. München: Beck, 2012.

Müller-Graff, Peter-Christian. “Artt. 30 – 36 EWGV – Freier Warenverkehr, Kommentierung.” In Kommentar zum EWG-Vertrag, edited by Hans von der Groeben et al. Baden-Baden: Nomos, 1991.

Nipperdey, Hans Carl. Grundrechte und Privatrecht. Krefeld: Scherpe, 1961.

Parpart, Heike. Die unmittelbare Bindung Privater an die Personenverkehrsfreiheiten im europäischen Gemeinschaftsrecht. München: C. H. Beck, 2003.

Pechstein, Matthias, and Carola Drechsler. “Die Auslegung und Fortbildung des Primärrechts.” In Europäische Methodenlehre, edited by Karl Riesenhuber, 224–49. Berlin; New York: De Gruyter, 2010.

Perner, Stefan. Grundfreiheiten, Grundrechte-Charta und Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2013.

Preedy, Kara. Die Bindung Privater an die europäischen Grundfreiheiten. Zur sogenannten Drittwirkung im Europarecht. Berlin: Duncker & Humblot, 2005.

Remien, Oliver. Zwingendes Vertragsrecht und Grundfreiheiten des EG-Vertrages. Tübingen: Mohr Siebeck, 2003.

Riesenhuber, Karl. System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts. Berlin: De Gruyter Recht, 2003.

Ricardo, David. The Principles of Trade and Taxation. 3rd ed. London: John Murray, 1821.

Roth, Wulf-Henning. “Privatautonomie und die Grundfreiheiten des EG-Vertrags.” In Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts. Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag, edited by Volker Beuthien et al., 393–422. Köln: Heymann, 2009.

Röthel, Anne. “Grundfreiheiten und private Normgebung – zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen.” EuR 6 (2001): 908–21.

Schaefer, Detlef. Die unmittelbare Wirkung des Verbots der nichttarifären Handelshemmnisse (Art. 30 EWGV) in den Rechtsbeziehungen zwischen Privaten : Probleme der horizontalen unmittelbaren Wirkung des Gemeinschaftsrechts, gezeigt am Beispiel des Art. 30 EWGV. Frankfurt am Main; New York: P. Lang, 1987.

Vieweg, Klaus, and Anne Röthel. “Verbandsautonomie und Grundfreiheiten.” Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht 166.1 (2002): 6–34.

von Jhering, Rudolf. Zweck im Recht, Band I. Leipzig: Breitkopf & Härtel, 1904.

Weber, Max. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr, 1972.

Wernicke, Stephan. Die Privatwirkung im Europäischen Gemeinschaftsrecht. Baden-Baden: Nomos, 2002.

Cases, Commission Decisions and Other Documents

BGH, NJW 2006, 1062, 1064.

Commission, Decision 76/684/EWG, JZ 1977, 645.

ECJ, Case C-341/05, Laval un Partneri Ltd. v Svenska Byggnadsarbetareförbundet et al. (2007) ECR I-11767.

ECJ, Case C-438/05, ITWF and FSU v Viking Line ABP and OÜ Viking Line Eesti (2007) ECR I-10779.

ECJ, Case C-415/93, Union royale belge des sociétés de football association v Jean-Marc Bosman, Royal club liègeois v Jean-Marc Bosman and others, Union des associations européennes de football (UEFA) v Jean-Marc Bosman (1995) ECR I-4921.

ECJ, Case C-171/11, Fra.bo SpA v Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e.V. (DVGW) – Technisch-Wissenschaftlicher Verein (judgement 2012) = NJW 2013, 523.

ECJ, Case C-367/98, Commission/Portugal (2002) ECR I-4731 paragraph 42.

ECJ, Case 15/74, Centrafarm BV et Adriaan de Peijper v Sterling Drug Inc. (1974) ECR 1147.

ECJ, Case 16/74, Centrafarm BV et Adriaan de Peijper v Winthrop BV (1974) ECR 1183.

ECJ, Case 249/81, Commission/Ireland (1982) ECR 4005.

ECJ, Case 311/85, ASVL Vereniging van Vlaamse Reisebureaus v ASBL Sociale Dienst van de Plaatselijke en Gewestelijke Overheidsdiensten (1987) ECR 3801 paragraph 30.

ECJ, Case 36/74, B.N.O.Walrave and L.J.N.Koch v Association Union cycliste internationale, Koningsklijke Nederlandsche Wielren Unie et Federación Española Ciclismo (194) ECR 1405 paragraph 20.

ECJ, Case C-379/09, Maurits Casteels v British Airways plc (Judgement 2011) NZA 2011, 561ff. paragraph 30.

ECJ, Case C-325/08, Olympique Lyonnais v Olivier Bernard and Newcastle UFC (2010), ECR I-2177 paragraph 38.

ECJ, Case C-309/99, J.C.J. Wouters, J.W.Savelbergh, Price Waterhouse Belastingadviseurs BV v Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten (2002), ECR I-1577 paragraphs 119 et seq.

ECJ, Case 13/76, Gaetano Donà v Mario Mantero (1976) ECR 1333, paragraphs 17 and 18.

ECJ, Case C-176/96, Jyri Lehtonen and Castors Canada Dry Namur-Braine ASBL v Fédération royale belge des sociétés de basket-ball ASBL (FRBSB) (2000) ECR I-2681, paragraph 35.

ECJ, Case C-281/98, Roman Angonese v Cassa di Risparmio di Bolzano SpA (2000) ECR I-4139, paragraph 36.

ECJ, Case C-94/07, Andrea Raccanelli v Mack-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. (2008) ECR I-5939, paragraph 48.

ECJ, Case C-411/98, Angelo Ferlini v Centre hospialier de Luxembourg (2000) ECR I-8081, paragraphs 48 to 50.

ECJ, Case 246/80, C.Broekmeulen v. Huisarts Registratie Commissie (1981) ECR 2311, paragraph 3.

ECJ, Case 251/83, Eberhard Haug-Adrion v Frankfurter Versicherungs-AG (1984) ECR 4277 paragraph 14 et seq.

ECJ, Case C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge v Austria (2003) ECR I-5659, paragraph 14.

ECJ, Case C-265/95, Commission v France (1997) ECR I-6959, paragraph 2. Regulation (EU) 492/2011. OJ 2011 L 141/1.




DOI: https://doi.org/10.18523/kmlpj52649.2015-1.21-37

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 


Kyiv-Mohyla Law and Politics Journal

ISSN 2414-9942


National University of Kyiv-Mohyla Academy
2 Skovoroda St., Kyiv 04655, Ukraine